PRessFactory

Искаме не политика на думи, а политика на действия

Публикувано от Цветелина Петкова на 10 април, 2008, четвъртък

Изказване на председателя на ПГ на НДСВ Пламен Моллов по време на дебатите по вота на недоверие

Ако днес има смисъл от този публичен дебат, смисълът според НДСВ е в поемането на политическа отговорност и в намирането на радикален изход от кризата в МВР чрез дълбоки структурни промени. Само такова поведение на политическата класа ще внуши на нашите избиратели, че те могат да разчитат на нас и че сме решени да отвоюваме държавата от мафията. Ние политиците сме длъжници на обществото, без разлика в каква роля сме днес – дали сме от управляващите или от опозицията. Ние всички в парламента сме тук по волята на хората и сме длъжни да се вслушаме в техния глас и техните очаквания. Длъжни сме да се вслушаме и в очакванията на европейските ни партньори, които прозвучаха предупреждаващо от Брюксел, че “за съжаление България не е постигнала нищо през последните 3 години в борбата с корупцията и престъпността.”

Каква е логиката днес в политическото говорене за кризата в МВР? В какво участваме – в скандал или в оздравителен процес? Само липсата на морал и мъжество ли ни кара едни и същи факти и доказателства да тълкуваме по взаимно изключващи се начини, продиктувани от политическата конюнктура и тясно партийни интереси?

Ние от НДСВ считаме, че МВР е разтърсено не от скандал, а от дълбока криза, която застрашава стабилността на самата държава. Доверието на обществото в тази институция е силно ерозирало. Вместо да работи за националните интереси и най-вече защита на гражданите, МВР се е превърнало в терен на междуличностни конфликти, зад които прозират интереси на организираната престъпност. Мафиотски босове се опитват да се легитимират като информатори на службите… Хората и семействата на улицата и у дома не се чувстват защитени и сигурни… Продължават показни убийства…

Неприемливо е отговорността за всичко, което се случва с негативен знак, да се носи само от професионалното ръководство на МВР. Отговорността е политическа и следва да се носи от политическото ръководство. Затова ние очаквахме, че докладът на вътрешния министър трябваше да е много по-конкретен и самокритичен, с много по-точни анализи и параметри на кризата в тази мощна държавна институция.

Ние от НДСВ се придържаме към един от вече “редактираните” изводи на доклада на вътрешната комисия, който насочва определено вниманието на министър-председателя към етичните параметри на политическото поведение.

Факт е обаче, че МВР е нереформирана система и изпитанието тя да бъде модернизирана е силно предизвикателство пред управлението. НДСВ подкрепя именно тази линия на действие, защото ние като европейска либерална партия искаме страната да бъде модерна, системите за сигурност да работят в полза на гражданите и да отговаряме на стандартите, наложени от европейските ни партньори.

През последните три години обаче няма нито един управленски документ, който да очертае промени в системата на МВР и затова отговорност носят и трите партии от управляващата коалиция. И това е най-важният фактор, заради който губим общественото доверие. Ние обаче смятаме, че България трябва да възвърне доверието както на собствените си граждани, така и на европейските си партньори. Ще бъдем непримирими и последователни да възвърнем това доверие. Съзнавайки, че нашата партия плати висока цена за участието си в тройната коалиция ние няма да позволим да се ерозира стабилността на държавата – нещо, заради което направихме своя труден избор и нещо, което отстояваме и днес. Няма да допуснем да ерозира доверието на европейските ни партньори и да поставим на карта европейското бъдеще на България. Условие за това е страната да има стабилно правителство и смисълът на коалицията е да се управлява добре.

Затова НДСВ подкрепя бързите, радикалните, всепроникващите структурни промени в МВР. Сега Министерството на вътрешните работи трябва да намери вътрешен ресурс, а управляващата коалиция политическа воля да върне държавата на гражданите й. Много важно е в този момент да защитим обществения интерес, а не интереса на когото и да било от нас или на която и да е партия. Става въпрос за обществен и държавен интерес. Затова значението на днешния ни дебат е от най-висока степен на отговорност.

Кризата в МВР силно засегна оголения нерв на обществото към престъпността и връзката й с институциите. Ние смятаме, че не трябва да се лишим от чувствителността, която води до оздравителни промени, но не сме съгласни да прекаляваме с обезболяващите, защото може да стигнем до медикаментозна наркоза.

Въпросът сега е за какво ще работим – за ограничаване или за задълбочаване на кризата в държавността. И понеже сме част от управлението отговорът е ясен – НДСВ не е съгласно със силно хиперболизирания вот на недоверие към целия кабинет “Станишев”. Защо да гласуваме, че обвързано с организираната престъпност е цялото правителство – например Гергана Грънчарова, Меглена Тачева, Стефан Данаилов… и т.н. Защо заради няколко бълхи да горим юргана?! По-добре е да го дезинфекцираме. Вотът на недоверие няма да мине и това е ясно на всички участници в днешния дебат. Но не този процедурен вот е важен от гледна точка на либералните ценности, които НДСВ изповядва. По-важно е отново да си върнем вота на доверие, който българските граждани и европейските партньори вече веднъж ни дадоха. Ние смятаме, че днешният дебат от парламентарен трябва да стане обществен, трябва да се изнесе извън тази сграда. В него трябва да се въвлекат гражданите и неправителствените организации. По време на предишния вот на недоверие НДСВ вече от тази трибуна предложи да се създаде антикорупционен алианс и сега е моментът това да се случи. Само така може да се осъществи обществен контрол върху системите за сигурност.

Във всяка криза има шанс за извличане на дивиденти – може би това, което в момента се случва в МВР и всички доклади и обсъждания около него, е най-висша форма на обществен контрол. Но да подкрепиш вота на недоверие към кабинета е все едно да дадеш знак от тук, от парламентарната зала, на организираната престъпност, че й даваш следващия толеранс от време.

Помислете само – точно една година ще трябва да се разпусне парламентът, да се насрочат и проведат нови парламентарни избори и да се конституира ново правителство. Не е ли по-добре да съсредоточим градивните си усилия заедно – управляващи и опозиция, в намирането на радикален изход от кризата чрез неотложни структурни промени в МВР, а не чрез опити да се бламира цялото правителство?

1. Ние от ПГ на НДСВ поддържаме и предлагаме идеите за реформи:

- отделяне на службите за събиране на информация със СРС в отделна агенция, равно отдалечена от органите – възложители – МВР, ДАНС, Прокуратура, Следствие. Това радикално ще повиши сигурността на информацията. Така ще се даде възможност и за контрол чрез бюджета на органите – възложители, тъй като всяко ползване на СРС ще бъде остойностено.

- Въвеждане не само на предварителен, но и последстващ съдебен контрол при ползване на СРС. Така съдът ще получи обратна връзка и няма да дава разрешение безрезервно. Така се надяваме рязко да се редуцира броят на СРС, които не стават част от съдебни производства.

- Ежемесечен личен доклад на Министъра пред Парламентарната комисия за хода на реформите и дейността на МВР.

2. Предлагаме въвеждането на механизми за медийно-обществен контрол върху работата със СРС, подслушвания и задържанията на данни за интернет трафика.

3. Смятаме, че е нужно да се повиши ефективността в прилагането на закона, а не концентрация само върху нови закони.

4. Да се повиши разкриваемостта не само на печатниците и лабораториите, но и на „печатарите” и „лаборантите” и техните поръчители.

5. Според нас, необходими са незабавни организационно-технически мерки от страна на МВР за прекратяване изтичането на информация към престъпния свят чрез конкретни технически решения за наблюдение и контрол върху служителите, работещи с класифицирана информация.

Настояваме всички планирани и предприети мерки да се докладват в двуседмичен срок пред Парламентарната комисия по вътрешен ред и сигурност.

Позволете ми да споделя собствената си интерпретация на един кулоарен анекдот. Попитали вътрешния министър:

- Трябва ли да си подаде оставката?

- Не ми харесва въпросът, отговорил той.

А можеше да стане така, че отговорът да се хареса на всички.

НДСВ се появи като алтернатива на познатите подходи за управление у нас. Показахме толерантност, умереност, търсене на баланс и спокойствие, последователност. Време е да вземем отговорно решение, да се поеме отговорност по обективен и спокоен начин. Това не пречи да се предприемат бързи, радикални и ефективни действия за преструктуриране на МВР.

Искаме не политика на думи, а политика на действия.

---